पुलिस का सादे कपड़ों में कार ड्राइवर पर फायरिंग करना ऑफिशियल ड्यूटी नहीं: SC

जस्टिस विक्रम नाथ और संदीप मेहता की पीठ ने घटना के बाद कार की नंबर प्लेट हटाने का कथित आदेश देने के लिए तत्कालीन पुलिस उपायुक्त (डीसीपी) परमपाल सिंह के खिलाफ सबूत नष्ट करने के आरोप को भी बहाल कर दिया. अदालत ने कहा, “यह माना गया है कि आधिकारिक कर्तव्य की आड़ में न्याय को विफल करने के इरादे से किए गए कार्य नहीं किए जा सकते.” साथ ही अदालत ने कहा कि डीसीपी सहित आरोपी पुलिस अधिकारियों पर मुकदमा चलाने के लिए पूर्व मंजूरी की जरूरत नहीं है.

हाल ही में सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट पर अपलोड किए गए 29 अप्रैल के आदेश में पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट के 20 मई, 2019 के फैसले को बरकरार रखा गया, जिसमें नौ आरोपी कर्मियों के खिलाफ मामला रद्द करने से इनकार कर दिया गया था. इस तर्क को खारिज करते हुए कि शिकायत को आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 197 के तहत प्रतिबंधित किया गया था – जिसके तहत लोक सेवकों पर मुकदमा चलाने के लिए पूर्व मंजूरी की आवश्यकता होती है – अदालत ने कहा कि इस मामले में ऐसी सुरक्षा लागू नहीं थी.

पीठ ने कहा, “यह दलील भी उतनी ही अस्वीकार्य है कि धारा 197 सीआरपीसी के तहत मंजूरी के अभाव में संज्ञान पर रोक लगाई गई थी. याचिकाकर्ताओं पर सादे कपड़ों में एक नागरिक वाहन को घेरने और उसके सवार पर संयुक्त रूप से गोलीबारी करने का आरोप है. इस तरह का आचरण, अपने स्वभाव से, सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने या वैध गिरफ्तारी को प्रभावित करने के कर्तव्यों से कोई उचित संबंध नहीं रखता है.” इसने आगे स्पष्ट किया कि केवल आधिकारिक हथियारों का उपयोग या आधिकारिक उद्देश्य का दावा उन कृत्यों को वैध नहीं ठहरा सकता जो पूरी तरह से वैध अधिकार के दायरे से बाहर हैं.

डीसीपी परमपाल सिंह के मामले में, अदालत ने कहा कि वाहन के रजिस्ट्रेशन प्लेट को हटाने का कथित कृत्य – यदि साबित हो जाता है – स्पष्ट रूप से सबूतों को दबाने के उद्देश्य से किया गया था और इसे किसी भी वास्तविक पुलिस कार्य से उचित रूप से नहीं जोड़ा जा सकता है. कोर्ट ने कहा, “जहां आरोप ही सबूतों को दबाने का है, रिकॉर्ड के सामने संबंध अनुपस्थित है.”